〔摘要〕近年来,重视各种论文调查的学术上的舞弊行为不断暴露,研究生在社会浮躁心理状态的影响下,学术上的舞弊行为呈现出越来越严重的样子。以某学校2014-2018年1738篇工程研究生学位论文为例,以复制品为切入点,可以分析学位论文中学术上的舞弊行为。六个特征是从指导者、学术环境、研究生的培养和管理三个方面进行分析,提出重视论文调查的学术上不检点行为的影响因素和对策提案,建立后续相关研究的基础。由于学术上各种不正当行为不断发生,社会影响不断扩大,国家加强了对大学学术上的不正当行为的监督管理。
2016年6月,教育部公布实施“高中预防和学术上不合理行为的处理方法”,实施预防和处理学术上不合理行为的工作机制、工作原则、预防措施、学术上不合理行为的种类、学术上不检点事件的受理、调查、认定、处理、救济和监督等对哪些内容进行了全面规定,提出了很多重要的制度措施。高等学校要处理学术上的不检点,必须有章,并遵守规定。2018年7月,教育部对学位论文的买卖、代笔行为给予严厉打击,对相关部门和各学位授予单位提出明确要求,对购买学位论文、代写学生给予开除处分,学历证书、毕业证书依法吊销、注销被;被。
研究生学位论文的质量作为研究生培养质量的重要环节,越来越受到各研究生的培养单位的重视。众所周知,监视大学院学位论文的质量离不开对学位论文学术上的不检点行为的监督和管理。
在中国的网络上检索“研究生学位论文的质量”,有2363条结果。其中有文章将研究生学位论文在学术上的不合理行为作为一部分内容进行讨论。搜索了“研究生学位论文的学术缺陷”,得到了第21条的结果。研究重点放在学术上不合理的现状分析、学术上不合理行为分析、防范对策及监督体系的构筑等方面。对于具体的学科,研究生学位不端相关的研究只有医学研究生学术上不合理的研究。大学院学位论文在学术上的不合理分析很少。
我国的高等教育有13个学科。各学科都有自己的研究内容和范围。研究方法也不一样。各学科的研究生学位论文有学术特征。目前,各研究生的培养单位主要采用学位论文的学术无端行为检测系统,确定学位论文的重复字数,获得学位论文的复制比数据,根据复制比数据的高低,对学位论文进行抄袭。判定有没有哪个学术性的不端行为。研究生探讨是否做出学术性舞弊行为的重要指标。本文主要以复制品为切入点,以工科研究生为研究对象,分析学位论文中学术上不合理行为的特征,产生学术上不合理行为的影响因素,提出对策,为今后的相关研究奠定了基础。
1、关于被测定的论文学术上不正当行为的特征分析,笔者申请了某工学系大学2014-22018年度工学科硕士学位,对博士学位研究生学位论文的检查结果进行了复制比分析。1738篇论文中,从2014年到2018年的论文数量依次为301篇、298篇、477篇、508篇、154篇。涵盖了20个学科或领域。博士324篇、学士861篇、专科大学553篇。
因为该校没有招收专业博士,本文中的博士是学术型博士的简称,硕、专业硕分别是学术型硕士、专业型硕士的简称。在博士和硕士的培养方案中,两者对学术水平的要求存在差异,在申请学位时,如何定义这篇论文在学术上是否存在不合理行为是有差异的。
根据该学校的学位申请条例,申请博士学位时,论文的复制比≤15%认定这篇论文达到要求,论文的复制比>15%认定这篇论文有学术缺陷。在申请硕士学位时,论文的复制比≤20%认定了这篇论文的要求,论文的复制比>20%认定这篇论文有学术上的不合理行为。因此,将博士论文的复制品比分布和硕士论文的复制品比分布分开进行分析。(一)被测定的论文大多数都达到了要求,但还有一部分论文存在严重的学术性舞弊行为。从表1来看,复制品比例≤15%的博士论文数量为321篇,占被检查博士论文总数的
复本比>15%的博士论文数为3篇,占被审阅博士论文总数的0.926%。其中,复制品比例为15%~30%,30%以上的论文数量分别占测量博士论文总数的0.617%和0.3
复印比>>20%的硕士论文数量为58篇,占研究生论文总数的4.1%。其中,复制比为20%-40%-60%、60%-80%,80%以上的论文数分别占检测出的硕士论文总数的3.39%、0.57%、0.07%和0.07%。复制品比例最高的硕士论文的复制品比例为83.9%,其次是69%,这些论文在学术上存在严重的问题。
(二)学位别论文如有学术性缺陷,按严重程度由高至低依次列为专业硕大、学硕、博士录取表。3、不同学位的种类在学术上,论文数量中博士最少,其次是学士最多,专家最多。在学术上,论文数量占总论文数量的比例,博士最低,其次是学士最多,专家最高。通过表4可以知道。在所有接受检查的学位论文中,共计18篇论文的复制率高于30%,其中博士最少,其次是硕士,专业领域的硕果最多。从
个不同学位的种类复制最高论文时,博士论文和硕士论文的最高复制比不超过50%,博士论文的最高复制比比比硕士论文稍低。专业的硕士论文的最高复制比达到83.9%,而且超过50%的论文是专业的。分别是51%、58.5%、69%、83.9%,这些论文都有严重的学术性舞弊行为,有的与严重的学术性伪造有关。综上所述,根据学位的种类,有些论文不学术。最严重的是专科大学,博士和学士没有一定的差别。从
(三)年上看,学术上不完备的论文数量在总送检论文数量中的比例有波动的倾向。2014-22018年学术缺陷论文数量在当年总送检数量中的比例依次为2.58%、4.027%、4.193%、2.65%、5.844%。从图1来看,2015年比2014年上升51.5%,与2016年相比有所上升,上升了4.12%。
2017年的比率是5年中最低的,比2016年减少了48.37%。2018年的比率为5年来最高,比2017年上升169.9%,比2016年上升39.38%。综上所述,2014-2018年2017年的比率除了急速下降之外,其他年的比率都呈现出各自程度的上升趋势,5年的整体倾向发生了动摇上升。(四)抄袭的来源主要是以学位论文为主的1738篇论文中,61篇论文的复制比超过了标准,有不同种类的抄袭来源。
除了两个检查报告的文件坏掉之外,都检查过了。总结了59篇检查报告,这些文章主要存在6种剽窃源。一是以杂志为中心,辅佐学位论文,两个都是学位论文。三个学位论文和期刊占了大约一半。四是以学位论文和期刊为主,网络文章作为辅佐。五以学位论文为主,定期刊物、网络文章为辅佐。六是学位论文。杂志主要作为辅助。各种各样的