有助于提高论文质量和期刊质量。原稿的评定是保证论文质量和期刊质量的重要环节。
经过严格的审查和精选。违反学术规范,庸碌的作品大幅减少。排除不符合杂志既定宗旨和范围的原稿。像这样出现了杂志的特征。学术成果评价专业性和复杂性强,必须确立和改善“三审制”。
世界著名的学术杂志采用了专家的匿名审查制,根据中国现在的信息学期刊编辑部的人力物力等实际情况。也可以选择编辑部的原稿和外部委托专家审查原稿的方法。部分原稿的内容超出编辑部人员的常识范围的情况下,应该请专家审查原稿。不能太考虑评定费用、出版时间等问题。当
多个专家评估意见的分歧或冲突时,编辑部对原稿的处理具有最终决定权。世界的威信杂志《天然》(Natue)的做法好像是一样的。
是编辑部的专家审查原稿吗?还是请专家审查原稿?还是签名?根据实际情况来决定。有评定的话,有可能坚持ηnaipad菁.推出绝品。与外国同类期刊相比,国内期刊论文数量大。
篇文章篇幅小,重箱精品少,显然不利于杂志质量的进步。期刊的影响因素是测量期刊质量的重要指标。如果论文少而精进的话,期刊的影响因素有可能变高。因为载的量少,分母小。那个值很高。
则相反,一般的论文比较多(例如人情稿、版面费稿等)。不仅如此,一般的论文也很多,精品很容易被低档商品埋没,“劣币驱除良币”。应该在
那里严格履行专家的评定,大力提倡精品战略。