高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
同时考虑AMLC的界限，对AMLC的不足采取了合理的补充和修正措施。通过正确使用期刊进行复查系统，确保了作者的信任和论文的质量，同时提高了期刊的学术质量和编辑部的声誉。关键词：定期刊物检索重检系统，AMLC，重复率，学术不端我国是科技论文生产大国。2009年11月27日，根据中信所在的北京发表的中国科学技术论文的统计结果，在SCI数据库中，中国的科学技术论文数居世界第二位，在EI数据库中，我国的科学技术论文数居世界第一位。但是，数量不代表品质。在这个“高产”的背后，科学技术论文的创作、科学技术杂志存在的深刻问题都是一个一个学术性的问题。
学术伪造、论文抄袭、教授落马、各种学术问题频发。以2009年7月为例，7月6日郑州大学严肃处理贾士秋教授的论文伪造行为，决定免除该报和传播学院副院长职务，解除教授的任命。7月8日，中国人民大学清史所原所长成崇德被同事告发，被称为“学术欺诈”。7月15日西南交通大学被认定为该校。学校副校长黄庆论文抄袭事实成立，取消其博士学位。7月24日西安交通大学的6位教授联合告发这位校长假借江学者。
我们还通过“高产”论文，看看那些科技期刊背后的故事。2004年～2009年5年间，阿穆尔川大学的ShanGao发表了《结晶学报》中令人吃惊的279篇论文。这必须拷问定期刊物的编辑、管理者的责任和良知。
此时也出版了由教育部社会科学委员会学风建设委员会组织的《高校人文社会科学学术规范指南》（以下简称“学术规范指南”）。2008年，为了扭转学术上出现大量不完备论文的局面，中国学术日报（光盘版）杂志社设立了“学术上不合格文献检索中心”（AMLC）。2010年的万方数据库也很快被用户发售了。杂志编辑部为了把握论文的源流，减少或除去一张多投、剽窃、成果多次发表、伪造、篡改等学术上的不合理，提供检测手段，抑制学术上的不检点，突破了世界性的课题。编辑在调查过程中有一定的章节。
在第一审阶段，正确运用AMLC，科学客观分析AMLC的检查结果，有效控制学术舞弊行为，是我们编辑的共同使命。1、正确运用期刊检索重检系统（AMLC）进行编辑，收到投稿后，利用AMLC将投稿与《中国学术文献网络出版总库》全文和数据库进行比较，对不同情况分级处理，发展学术上不完备的文献成品根除学生，有效地控制学术上的不端论文。本校的《学报》使用定期刊物对重检查系统AMLC进行调查。主要区分重复率、准确的高重复率，重视专利等，在论文的引用方面做了有益的尝试。
1.1对于初审中重复率的处理策略，由于目前相关部门对论文的重复率没有达到多少，各编辑部都根据自身的特性来决定。我们学校的《学报》在编辑部第一审的环节中对重复率的高低执行不同的处理方法，重复率达到40%无条件取消原稿。重复率为30%和。40%之间的编辑部通知作者降低重复率，修改后，重复率在30%以下的话会发送学术一审。重复率是30%～25%，首先发送学术一审。一审后将学术专家的原稿审查意见降低编辑部的重复率，编辑相关的修正意见，配合作者进行修改。重复率在25%以下，将直接送交学术专家一审。恢复率必须降低到25%以下才能发表。1.2客观地定义了高重复率期刊，再检查系统AMLC经过近两年的使用，发现重复率的客观定义是必要的。
只根据AMLC的结果来决定原稿的学术质量是完全客观不公正的。科技学术论文研究前文和背景部分，需要帮助大量前人的研究成果。在前人的基础上进行新的革新研究。因此，论文参考文献的60%集中在引用部分，重复率高是正常的。引用不等于运用或应用，而是在科学研究论文中，作者介绍他人的成果并总结说明的，即使AMLC检查的重复率高，也不应与剽窃相提并论。但是，AMLC检查引用他人成果的表现时，由于作者没有做引证说明，所以负责编辑必须通知作者补充修改。1.3重视自我介绍，使用期刊查重检查系统的AMLC，发现重复率高的概率还在作者的自我介绍中出现。
多作者认为自己的研究成果、专利、论文等可以不用引证用于自己的论文，其实是错误的认识。尊重别人的科研成果和自己的研究成果一样重要，科学研究是持续的过程，只有有继承才能有发展，正常的自我介绍是无可非议的。责任编辑必须通过论文检查系统AMLC检查正确指导作者，进行标注说明，避免学术上的问题。另一方面，应注意保密问题，避免引证国家机密研究成果和一些发明专利。
.1.4责任编辑的专业素质应对重复率问题。责任编辑不能只看重复率的高低来规定论文是否复印。另一方面，编辑的职业素养。
现在，科技期刊采用匿名审查制，作者、审稿专家由责任编辑联系。编辑和作者、审查原稿的专家认真沟通是必然的。这个要求是编辑首先明确作者的研究条件、论文的制作状况、学科背景，通过网络客观地审查。
编辑在操作该原稿的过程中起着重要的作用，并且被“暗箱”操作，因此编辑需要良好的职业素质，要求在审查原稿的过程中客观公正地陈述意见，正确理解重复率。另一方面，编辑的专业知识。
当今信息时代，知识日新月异，交叉学科、边疆学科不断出现，一个合格的期刊编辑不仅有主体的专业知识，熟悉这个专业发展的动态和信息，可以解决本专业论文的问题。2、定期刊物检索重检系统AMLC的限制性最终目标是根除学术腐败，但仅通过检查系统检查，明显有局限性。学术舞弊的产生是深层原因，为了解决这些新的学术问题，需要综合治理，从人的道德、诚实、论文的质量、期刊的质量、甚至教育的评价系统等各个方面考虑各种因素。为了进行系统的综合治理，有可能有效地抑制学术上的缺陷。能做的事。
就AMLC而言，只是与“中国学术文献网络出版总库”的文献进行比较，意在根除学术上的不合理。AMLC主要有5个不足点。①AMLC不能检查自己文库以外的文献，例如百度文库等。②AMLC不是原始的复印件，在遣词用句、表达的大意一致的内容中不能检查AMLC。学位论文等的
