高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
从下图中可以明显看出，知识网论文的验证原理。系统收录大量文献制作比较资源库，通过特定的文献比较技术算法，对检查对象文献和现有的数据库资源进行比较，制作可视化的检测报告书，在报告中显示重复率的部分和重复源，提出相关的提案提供。点的剽窃等。然后，审查员根据这些做出最后的判定，是否有抄袭，至此，整个论文的检查过程圆满完成。从
以上的原理来看，关于知识网论文检索系统存在的合理性，他的出现给高中教师、科研人员、杂志社编辑部带来了很多方便，节省了大量的人力和物理。使用方只要支付少量费用，就可以取代以往的大量人工。而且时间也很少，知网检查的文章最多有两个以上。小时出报告。但是，系统并不能完全取代人工审查，也有以下弊端。1、学位论文在学术上使用不正当行为检测系统的普遍性和优点，据2011年4月中国广播网报道，“该方知网研究诚信管理系统研究中心主任孙雄勇发言说，全国近5000家杂志编辑部使用了学术舞弊行为。考试系统调查了投稿论文，有520所以上的大学。包括基本的211所学校在内，使用这样的学术性不正当行为检测系统来调查学位论文。”要理解学位论文的学术性舞弊检测系统在测量论文复制比方面所起的作用，首先必须看其工作原理。
首先，学位论文的文字重复率、重复位置及原始论文可由专家甄别，确认是否有剽窃。其次，可以在短时间内发现个别严重的抄袭情况。可以对学位申请者起到一定的警告作用。2、引入学位论文的学术缺陷行为检测系统有弊端2.1学位论文的学术缺陷行为检测系统有其自身的局限性：①学术缺陷行为检测系统是基于文字的检查，最小检查单位是语句，其他方面的内部容例数据图表测量效果不理想。②学术性舞弊检测系统存在盲点。
笔者在工作中，发现有些学位论文检查结果的重复率低，甚至为零。不是因为这个学生没有引用别人的成果，他们的主要参考对象不是书籍，而是期刊论文。这个系统的数据基于“中国学术文献网络出版总库”，无法识别作者从书籍和网络获得的信息。③学术上的不正当行为检测系统与资源库中收录的数据源相比不完整。
位作者在实际操作中发现，CNKI的学术舞弊检测系统与多篇数据论文的相似性检测系统中同一论文的检测结果有很大不同。为什么会出现这样的结果呢？两个系统和资源库期刊所收录的不一致，也就是说CNKI的学术性不端行为检测系统比资源库期刊所收录的不全面等等。从
可以看出，由学术缺陷检测系统得到的重复率不能对真实情况作出全面反应。2.2大学认定的学术舞弊行为中重复比例设定的片面性。各大学制定了相关规定，将重复比例设定为20%，或设定为30%。但是，这样的规定也是得分的具体情况。例如，本校07级毕业生的论文题目为“美国2代总统胜利演说的意识形态突出”，初回检查的比例为53%，超过本校规定的30%。学生本人申请的结果是学院学术委员会研究的结果，这篇论文可以通过学术上的不正当行为来测定。
这主要是因为该学生的论文大量列举了美国总统的演讲，进行了分析研究，甚至论文检查的重复率超过50%，但其研究的观点和结论都是个人成果。因此，学位论文的重叠比例不能一概而论。2.3研究生反检查手段的多样性。
所谓的上政策下有对策，正因为每个大学规定学位申请者在检测学位论文的学术上的不正当行为后再进入答辩手续，所以很多学位申请者对这个系统充满了恐惧。对应那个的系统的方法越来越多。
方法一：淘宝（淘宝购物中心中2000多家商店提供检测服务）上先检查一次，发现重复的地方，修改后提交学校。一篇学位论文的检查费用很多，给毕业生造成经济损失。方法二：有些大学规定毕业生论文必须先全部进行初回检查，答辩后抽查。有些学生感到光荣，提交检查系统的论文和答辩的论文相差很大。
方法3：将论文中已知的复印文字部分作为照片，附在毕业论文中逃避检查。方法4：尽量从书中摘录。方法五：打乱论文的句子，改变语法甚至荒唐制作通过检查系统等要求。
由此，不能忽视学术上的不正当行为给研究生带来的负面影响。3、解决途径的系统检查只能作为工具。大学不能过度依赖。最终决定是否剽窃应该由学术专家（小组）研究决定。根据我校的规定，如果检查结果有异议的话，可以向学院学位评定委员会请求审查和裁定。
就重大纠纷问题向学校学位评定委员会报告审议，由学校学位评定委员会作出决议。建立领导的责任制。
要求领导严格培训，并将学术上的不正当行为直接发给领导，监督领导对学术上是否有舞弊行为的判断。本校使用了这个方法之后，效果显现了。学生通过检查系统乱造，避免语法语法混乱，杜绝了突破难关的情况。开展学术道德和学风的建设说明教育。本校每年都以集中和分散的形式在各场进行说明。集中授课主要由研究生部领导招聘校外专家。与校务、科学技术处、社会科学部等部门共同进行研究生的指导者和研究生参加的主题说明活动。组织或独立进行宣传活动。为培养
所研究生，具备追求真理、勇于探索的科学精神和务实的科学道德。以上不足的不仅是网络论文的检查系统，其他检查系统也存在着同样的问题，例如，Weipse论文的检查系统、paperpass论文的检查重量等。越去越好。
