一般大学院论文的知识网检查的重量由大学院的指导人员负责。每年通过网络调查,再测定数千篇毕业论文。所以,研究生院的领导对网络搜索的重量更为了解。以下是某研究生院的领导发现并总结的中国知识网检查的两大缺陷。第
个是学位论文的送检时间问题。众所周知,网络检索的重量大的vip系统和tmlc系统相对于CNKI数据库比较大,但是网络检索的重量比纸质杂志要晚6个月左右,所以即使是同一学位论文,也会在不同的时间进行网络检索。结果也不一样。
另外,学位论文到了后期越成熟,越早检查越不好。相反,对于学生来说,如果更早进行知识网检查的话通过的概率会变高,容易发现问题的修正。因为是
,所以学校方面认为知识网检重的检查费用比较高。如果只调查了一次,我建议在论文定稿送到盲审之前进行知识网检修。第二个是学位论文送检的版本问题。一般的学位论文在提交存档之前,作者可以随时修改。作者本人有主导权。为了保证网络检索复查的有效性,应该使用网络检索的重量系统来决定原稿。但是,很多学校和单位在审查再通过的前提下会进行答辩和学位授予。即使学校签了领导的名,确认版本一致后再送检,也可以在查网复查后,作者更换版本。学分和学校不能控制。因为是
,确认网络检索的重量的文本必须确认与送审答辩的文本一致。否则,网络搜索的重量就成了装饰,失去了它的意义。这两个问题是许多大学在网络搜索中产生的显著问题,应当引起重视,从而避免了网络搜索的重量成为装饰,监督更好的学术舞弊行为。