高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
我今天想借着这个事件来谈谈logical thinking and critical thinking.
从第一天和他们接触到事态发展至今，我有一个深深的感受，就是他们非常缺乏logical thinking and critical thinking, 即逻辑思维和批判思维。
简单的概括来讲：
第一：从上课前发的信息，哪天做什么带什么东西，都非常不清晰，不会提前通知，记错时间，潜水日期记错，我在群里提醒。这只是初步印象。
第二：从我发第一篇关于肖像权文章后，她们的水军也好，小号也罢，表述能力很差，词不达意，前后矛盾，混淆视听。
第三：我来具体分析一下。
论点1: 我第一次上课时偷拍然后发到小红书，我在小红书和微信群里也很客气的提醒了她。她没有理睬。
论点2: 最后一次课结束后，我再次发现未经许可照片出现在网上。我当时并没有在她的小红书留言让她删除，就是不想影响她做生意，特意在微信群很客气很善意的提醒她。
论点三：我在发现她把我踢出群和删掉后发了小红书，谴责她的不当行为。我那篇文章唯一表达的就是肖像权问题！
论据： 以上三个论点我都有对话记录截图和原始图片截图。
下面是她的说辞：
论点1: 最开始不承认偷拍和私自盗用他人照片用于商业用途。
论点2: 后来又改口说从开始给我打了码，（一张屎的码）
论据：其实根本没有任何论据可言.
OK， 那我们就来简单的分析一下。假设你从一开始懂肖像权，你为甚么不给我们发授权书，签字？假如如你所讲，你从一开始打码，为什么只打我一人，其他学生不打？假如你真的第一天给我打码，试问你会给一个还在上你课，并且你要发到你宣传生意的网站上一张带屎得图片吗？
综上所述，你从一开始就不懂法，在我提醒后依然我行我素。然后演变升级对我人身攻击，毁谤，颠倒是非黑白，泼妇骂街般混淆视听。我有所有你未经处理的文字和图片，即使你后来修改了图片也没用，不好意思，我证据确凿。
在澳洲上过大学的人都知道，在大学里递交各种论文，你要阐述你的观点，要有条理性，清晰明确，在引用他人观点是，还必须使用Quote . 而且一旦发现作弊，也是要付法律责任的！那么MEMI，你自称在澳洲读的大学，（他老公说是”野鸡大学”），我也没听过的一所大学，这就是你所学所用吗？
从言语对话到留言文章没有一点逻辑思维，前言不搭后语，左右矛盾。你的大学怎么毕业的？好奇哦
