即使文章的测试结果完全一样,也不能说他们真的一样。只能说明结果的数值。首先,paperbox和知网的检索结果是一样的吗?现实中的自然法则告诉我们,同样的东西一定是同样的名字,不是同样名字的产品。之前的报道“paperbox论文的检查明明这么严格,却在流行”中介绍了系统功能、使用范围、检测范围、检测原理等有很大的不同。
paperbox和知识网一样,只能欺骗自己。接着,paperbox检测出重复率比知网高吗?paperbox因为自己的阈值比知识网敏感,所以不相似的内容很多。题目、目录、参考文献等知识网会自动识别,paperbox全部变红重复率太高,paperbox检查是比知识网更严格的假象。
实际上暴露这个假说的文章很多。比如说,“paperbox论文的验证会重新利用后味”,叙述了使用Paperbox的实感和无奈。在紫色盒子里,重复率高的虚像背面有严格性是不正确的。
第3名,知道网络检查重复率比paperbox高吗?很多情况下,我们也降低了停车场的检查,但是向学校提交的知识网无法通过。在这种情况下,知识网比paperbox更严格,更深刻的说明是,这篇文章很少参考网络资源,多参考学术论文。因此,要完全说明Paperbox和知网哪个更严格是很难的。Paperbox主要是网络资源,没有正规的学术论文库,网络上有学术论文库和一部分网络资源,对比库完全不同。
其结果有上述3种可能性。paperbox和知网检查结果是一样的。那绝对是偶然的。毕竟学校要在网上检查,以知道网络为基准。实际上在修改阶段,可以选择“初稿优先于网络分解论文检测系统”。其对比是网络数据库(这两年大的论文和本科论文除外),检查费用和paperbox基本相同,paperbox绝对正确且权威。最后投稿的研究生使用了网络VIP,本科知道网络的pmlc。