旅游经济学教育研究论文向大家介绍重视学校毕业论文调查的第一选择系统。只有在网上查了,才能决定原稿的优先顺序。其他系统只能作为参考。1存在问题的分析1.1教材未被审定。旅游管理专业早期还有探索期,国内有关“旅游经济学”的教材为数不多。近年来,一些研究人员开始思考旅游经济的核心问题。关于“旅行经济学”的初期教材处于探索阶段,因此在框架框架上容易受到经济学的影响和限制,导入了很多西洋经济学的内容。在说明旅游经济问题,构建旅游经济理论框架时,一般从旅游经济的外部因素来研究旅游经济或旅游产业的要素体系。
教职员在为学生选择教材的过程中,习惯了参考国内权威出版社的出版信息。教学对象的特殊性,也就是说很少将学生的学习兴趣和原来的理论基础等要素结合在一起。后续教职员有沿袭前教职员做法的倾向,教材的选择方法也有一定的相似性。
这种现象在国内少数民族地区的高中尤为显著。1.2脱离实践的多数教职人员在讲授“旅行经济学”的过程中,着重于指导学生说明教材所提供的相关事例,而有关理论则着重于对所在地即本土旅游产业、旅行企业、旅行社会问题的映射思想相对不足应用是理论学习的一大境界,“旅游经济学”课程的理论性较强,如何结合理论学习和应用型人才培养也是教育改革和创新的突破点。除
以外,除了远离本土旅游和实践外,很多教职人员在讲授过程中忽略了实例转载,不重视涉猎国内外最近出现的旅游经济问题。1.3教师和资本队伍问题旅游管理专业教师和资本队伍重视多学科交叉研究相结合。现在,很多大学的情况是旅游管理专业的教师和教师在不同文化研究中,例如旅行法、旅行经济、旅行人类学方面比较薄弱,在旅游研究定量研究方面更为显著。
所几所学校在“旅游经济学”教育方面采用经济学老师授课。1.4课程的设置和培养目标的偏差从现在来看,国内旅行管理学部教育有一定明确的专业细分。很多本科大学将旅游管理专业细分为酒店管理、旅行计划、外语导游、旅行社管理、会议展示管理等方向。学生也在完成基础理论课后将重点放在了学校分开的学科方向上。但是,旅游经济的方向只在硕士课程阶段明确划分。旅行管理有“双脚”。一是经济,一是文化,也就是旅游管理专业和经济经常有着密切的关系。
国内大部分本科大学轻视旅游管理专业的这个本质,经常在开设《西洋经济学》、《统计学》等基础理论课后,增加《旅游经济学》结合学科的需求和特点,深化和巩固上述基础理论课,之后的数学期中很少设置关于“旅行经济学”的经济分析。方法、旅游经济实例分析、旅游经济调查方法等课程,导致学生学习了相关课程后,对旅游经济的认识还是停留在很浅的阶段,对于一些简单旅游经济问题的分析都不熟悉。2教育改革的途径分析对国内不足,结合自身的教育和科研体会对旅游管理专业本科“旅游经济学”课程的教育改革路线进行以下探究。