年4月,研究生论文的审查开始。一些传统的大学有良好的学风,无论从形式到内容,基本上符合研究生论文的标准。但是,有几个学校提交的论文。显然水平很低。论文的质量是石沉大海。
号是格式问题。文章没有规范化,病文是错字,这些和学术水平无关,属于国语的初步错误。
图表不规范。统计方法不恰当也是经常有的问题。二是科学问题不明确。
这样的论文主要是数据文献的构建。怎么看纸面不短,文字量多,数据很充实,参考文献一般过百。但是,我读过很多。我不知道在说什么。和“结构”大不相同。只是现象,没考虑。
不能说是“研究”。我只是测了数据堆。大小也小,变化也少。结果和议论混淆。
讨论与结果无关。即使是一百页的论文,讨论也只有一两页。塞缪尔数语、珠玉数珠。
明显是沉重的结果。据说只要有数据就可以毕业。
缺乏逻辑是学位论文的共同疾病。看指导者的指导意图的程度。
所有的论文都会有指导者参与改进。论文都比较差,我的第一反应是,领导在看吗?怎么关?第四是路线性的作文。
如“…”…是重要的科学问题…非常重要。在本研究中…的基础上/提供目标点/想法等。越说越大,价值越高。
前言背景广,方法不巨细,议论什么也不懂。结论简单粗暴,文献越多越好。除了这些,还有几件干燥品?大学院的毕业论文是研究生几年学习生涯的最后一个答案,应该充分表现学生的理论基础和实验能力、作文能力以及独立的研究能力。如果论文的内容只涉及实验数据的话,研究生就不是达到学位要求的意思,而是学会技术制作数据。
毕业论文应该有自己的思想。至少对某个问题的理解和看法。不是卖人。有创意的论文很少见。
个巨大的硕士团队,在按时毕业的同时,还需要公开论文。硕士想写优秀的毕业论文。如果没有领导的认真指导,是无法完成的任务。
博士生如果不能独立完成论文的话,能力就不合格了。然后调查重的问题。
这应该是科学研究的诚信问题。检查软件是防止复印检查。如果保证了研究生论文的制作,不贴的话就没有重复率的问题。在
篇文章中有很多有规律、追随的论文。有新味道的不多。在革新性一栏里写意见最头疼。要鼓励
革新,就必须放弃8股。即使标榜新奇,也可能是未来的突破口。